人工授精的法律,关于异质人工授精子女法律地位

人工授精的法律,关于异质人工授精子女法律地位

会给我国现行的法律带来挑战。在子女的法律地位方面，根据较高人民**1991年7月8日《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函》中指出：“在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精，所生子女应视为夫妻双方的婚生子女，父母子女之间的权利义务关系适用婚姻法的有关规定”。**犯通过人工授精所生子女的法律地位理应适用于上述复函。但这只是一个复函，不是正式的立法。**在发展，新的科学技术的发展给现行法律如何处理**犯人工授精这一问题提出了挑战，这就要根据时代的发展完善相应的法律。

1、人工授精技术是比较常用额人类辅助生殖技术，这一技术在当前的**发展中的积极作用愈来愈大，为一些不能生育的父母孕育下一代提供了技术保证.但是在人工授精的一些法律知识层面还需要得到进一步的研究分析.

2、*人工授精与人工授精的技术规范理论分析

3、一*人工授精理论分析

4、*人工授精也被称为是异质人工授精，也就是通过第三人的精子实施的人工授精，从而达到让女性怀孕的非自然生殖技术.这一技术和夫精人工授精就有着很大的差别，较为主要的还是提*子的不是女性的丈夫，是其他人.这一生育的方式是将血缘关系外的*者作为基础的，这也是对传统的生育思想的一种挑战，所以在当前的**当中引发了很大的反响.我国在这一领域的发展相对比较晚，是在上世纪80年代才开始研究，但在短短的几十年的时间内，我国在人工生育的技术上却有着很大的进步，技术在当前已经相对比较成熟.在当前的法治**的发展进程中，通过对*人工授精的法律层面进行研究就有着实质性意义，对这一方面进行探究也是很有必要的.

5、二人工授精技术规范理论分析

6、关于人工授精的这一技术，在人类生殖工程领域当中是实施相对比较早的技术，这一技术的发展已经成为趋势，对人工生殖技术进行规范也引起了专业医师的重视.对技术规范就要从多个层面进行分析，将人工授精技术和优生的关系要能得到充分重视.从近些年人们在生育概念方面的转变，一些不育的夫妇在对孩子进行领养的情况已经逐渐的减少，通过人工授精的技术应用的数量在不断的增加，所以技术的应用和优生的问题就随之而来.比较常见的就是没有统一化的*人工授精的标准，以及没有对*者实施遗传学等，这样在婴儿的先天缺陷的风险发生率就会随之增高.还有是对**留取的容器没有进行严格的消毒，从而造成了**的污染等，这些方面对小孩的脑部发育呆滞就会造成影响，这些都要有相应的法律以及制度进行制约才能得到有效的防治.

关于异质人工授精子女法律地位的思考

1、给单身妇女人工授精生育子女，对子女的健康成长极为不利。

2、但人类辅助生育技术也给法律和伦理带来许多挑战，可能破坏人类繁衍的自然生态，造成,女比例严重失调，较终形成重大**问题，必须将其纳入法治轨道。

3、笔者认为，禁止给单身妇女人工授精，符合,国情和中华民族的传统伦理要求，也符合,法律的有关精神。

4、我国法律充分保障婚姻中,女的正当生育权利，既可以生育，也可以不生育，还可以在法律许可的条件下领养或收养子女。

5、婚姻不仅具有种族延续功能，而且还有满足人类生理需要的功能，它也是维护正常**关系和**秩序的需要，法律需要充分发挥婚姻家庭各方面的功能。

6、人类辅助生育技术水平的日益提高，给那些因各种原因而不能正常怀孕生育的夫妻带来了意外的惊喜，使他们喜得贵子，能够享受天伦之乐。

7、生活在单亲家庭中的孩子容易造成人格发育缺陷。

8、给单身妇女人工授精生育，一方面会出现大量的“没爹”的孩子，给传统伦理造成极大冲击。

人工授精所生子女法律地位

1、所谓人工授精，在法律上称为辅助生育技术，指以人工的而非**的方法将**注入女性体内而使其接受**怀胎的行为。人工授精根据主体的不同可分为同质人工授精、异质人工授精和混合人工授精。在这里，笔者只讨论**犯在被执行**之前，能

2、否实施人工授精？这里有两种看法：

3、**论认为：**犯在被执行**之前，可以实施人工授精。

4、**犯在被执行**之前依然是我国的公民。**犯虽然被剥夺了生命权和相关的**权利，但他在被执行**之前，他的国籍并没有被剥夺，他依然是我国的公民。

5、**犯在被执行**之前依然享有与普通公民平等的民事权利与民事行为能力。根据民法通则相关规定：中华人民***公民享有平等的民事权利能力与民事行为能力。享有民事权利能力的前提是：具有生命，公民的民事权利能力始于出生，终于**。他必须具有中华人民***国籍，即必须是,公民。一个人能被****：他必须达到执行**的年龄，精神正常，即能**地行使民事权利，承担民事义务。

6、**犯被剥夺的**权利中，并不包含民事权利，即在被剥夺的**权利中，并没有一项属于包含生育权在内的民事权利，而生育权是包含在民法的人格权中，刑法并没有剥夺**犯的人格权。**犯在被执行**之前，他仍然是完整意义上的,公民，依然享有相对完整的民事权利。之所以是相对完整的民事权利，是因为他被****后，人身自由必然会受到一定的限制，不可能像正常人一样方便自由地行使民事权利。

人工授精子女的法律地位

1、人工授精子女认定为婚生子女的条件

2、必须夫妻双方一致同意进行人工授精。即采用人工授精方式生育子女必须是夫妻双方协商一致的行为，如果夫妻一方未经对方同意，擅自进行人工授精而生育子女，则不能直接适用该条规定，认定为婚生子女。根据《较高人民**关于夫妻关系存续期间以人工授精所生子女的法律地位的复函》，人工授精子女视为夫妻双方的婚生子女，并适用《婚姻法》关于父母子女之间权利义务关系的有规定存在两个前提条件：

3、该子女必须在夫妻关系存续期间进行人工授精所生。该子女应是夫妻关系存续期间进行人工授精所生是指该子女在夫妻关系存续期间进行人工授精即可，还是要求该子女于夫妻关系存续期间出生，或是指该子女是夫妻关系存续期间进行人工授精，并在夫妻关系存续期间出生？要回答该问题，必须先回答何为婚生子女。

4、人工授精所生子女的法律地位尽管我国法律明确规定非婚,子与婚生子女具有同等的法律地位，但是对于何为婚生子女，何为非婚生子女却无明确界定。有学者认为，婚生子女是指在婚姻关系存续期间受胎或出生的子女。

5、由夫的**实施人工授精使妻受胎而生的子女，自应为婚生子女，与父母产生父母子女间的权利义务关系。在这种情况下，子女是父母双方精、卵结合的结果，具有必然的血缘关系，毫无疑问。这种情况一般不会引起民事上的争议。对人工授精所生子女的法律地位的认识或认定，在前几年中，曾经有过很大的争论。通过较高人民**明确的司法解释，统一了理论上的认识和实务中的认定口径。

《较高人民**关于夫妻关系存续期间以人工授精所生子女的法律地位的复函》以下简称《复函》明确：“在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精，所生子女应视为夫妻双方的婚生子女，父母子女之间的权利义务适用民法典的有关规定”。